铜彩的索菲信号线被厂家宣称为“人声利器”，恰吾喜人声，系统也为此搭配，坛中凡与之相关贴文必阅之，看了【专业选手】【发烧日记】之【为人声而生——人声du品铜彩索菲信号线】之毒文，业已被感染至深，彼时【专业选手】推出此线试听活动，岂有放过之理…在此也对【专业选手】的推广活动表示赞许与感谢！
  有关开箱、外观等硬件评述，坛中详文图解已有多篇，吾也就不再予以累述…此次试听吾将好友手中的VANDENHUL/范登豪、CARDAS/卡达斯及Purist Audio Design三条RCA信号线分别与铜彩索菲RCA信号线进行了AB听感测试，然三条线都有其各自的特性，若一一对比叙述则有喧宾夺主之嫌，则吾就选用一条VANDENHUL The D-102 III 3T Hybird做参考系，之所以选范登豪信号线，是在于相较与另外二条线，此线三频显的较为均衡也。
  试听配置：
  音源：台式PC （win7 hifi优化设置）/ Marantz SA8005
  播放器： FB2000 1.3.8/ HQPlayer 3.1.2
  耳机：Alessandro Mpor
  数据线：AudioQuest Forest USB
  本次试听选择的都是男、女人声的CD/SACD与数码音档来做信源，每一曲都将二条线反复进行A、B对比试听，主听曲目有《赵鹏—人声低音炮》中的“一场游戏一场梦”，《蔡琴—金声演奏厅》中的“祝我幸福”，另有妙音《绝对发烧》1-17集其部分人声与配器之选听曲目…
  化繁为简，每曲AB之听感就不一一展开，统而言之浅薄的谈点对铜彩旗下的这条索菲RCA信号线的听后感：
  高频部分就有种莫名的感觉，声像似被削锋、有些许“蒙”，但在此频段高音的“锐”还是存在着，这般听感很细微也很难确切的形容，若按吾之拙言，它的高音给你的感觉就像透过玻璃看景，一切都还是清晰可辨，色彩斑斓，但你却又切实感受到是被隔着玻璃在看景，虽然外面景色依旧….
  低频段就四个字“富含弹性”，倍大提琴的拨弦之琴弦与琴体的共振产生出的那种质密、结实且极有力度的低音域表现的很充分，琴体发出的那种“噔、噔…声”是极有弹性的（这在与其它三条线比较时，有显著感知）在鼓声中，低频瞬间动态表现良好，发的出也收的住，爆发有能量，残响不显拖沓！.
  中频段确实是此线表现最为“至美”的部分，人声被诠释的非常有情感。初听时感受并不太深，然重听中仔细品味，才发觉这人声似乎是得到某种加强而被美化过的，使听者会渐渐被其打动…而细腻度、顺滑感、厚度这些人声所需特质都被完好的保留着，由于中频的突出，以往被忽略之歌者的发声细节，如喉音、歌唱时口腔含着口水之声也就都细细可闻的被呈现出来了…
  索菲信号线之所以被冠之“中频太美”， 吾之理解为：由于高频段的被“改造”,低频又被富于弹性，所以此线在传递乐曲及人声时，受众会被“刻意”的带入中、低频之范围内，由于人声大部分都体现在中频段，也就显得中频表现突出，而此线的特质也体现在中下盘了！
  另外，这条线音速略缓，音质细腻柔和，欣赏男、女声都舒适耐听，在中频段的表现确实很讨喜！
再则，由于听感是非常主观的（因人而异），吾对比另三条线，索菲信号线下传达的赵鹏与蔡琴的声音，都为低音低沉而不浑浊，虽然厚重但其唱的韵味十足，音域层次极其明晰 ，音虽低却很通透，所以私以为,这才是二人最为正确之声！
  敝人认为，此线若为人声所备是有其价值的，看官若以古典交响乐为主，则请避之….