EVALUATION LIST
首页 > 产品评测 > 电源线
A Quality Cable！ Copper Colour贝塔BETA 电源线搭配记
日期：2016-09-10 浏览：5206
关于各种发烧线材，特别是电源线，从PO主90年代末开始接触HIFI器材到如今接近20年的那么长的时间里面，似乎从未休止过。一方面我们看着各派键盘手苦苦坚持着线材无用论，另一方面我们也目睹着发烧线材的发展越来越多革新的亮点，当然，价格也是越来越亮眼~ 不同于国内各种音响机器的枝繁叶茂，印象中国内专注于发烧线材的品牌实在不多，而铜彩的确可算国内这一领域的凤毛麟角了。而这次会上手这根铜彩贝塔（下简称Beta）最主要的原因是的确看到各方面做工用料能给人信心。
-------------------------------
关于用料。
开箱我们看到的是，硬质皮盒子里面有一个薄布收纳包，里面才是电源线和一个合格证。包装谈不上豪华，但也算是一个能让人看得出来是比较品牌式的做法。标准长度1.5米，5.5平方导体，14mm外径，线材拿起来还是有点分量，还好不算特别硬。
BETA线的头插有国标/美标，铍合金/紫铜镀铑合共四个版本，手上的这条是美标铍合金的版本。尽管已经经过多次插拔，但是从微距照片上还是能看到导片镀层较厚而且比较细致，导片上也打上了C&C的品牌LOGO。
尾插和头插都是铝合金外壳材质，做工尚算扎实。
刚拿上手的时候以为这是一个滤波磁环。查回资料才搞清楚这个线身中间印有品牌标识和型号的，是个铝合金抑震环。只是比较好奇BETA提供1-50米的长度定制，更长的定制款是否在抑震环的设计上会有所调整。
从头尾插的外壳，到抑震环，BETA都用的是同颜色铝合金的材质，三个部件都采取了图中这种铜质螺丝的固定，给稳固性甚至外观都带来了好处。
线身的“蛇皮网”看起来则是比较低调。不过细看还是能看出杜邦的特氟龙网做工很不错，透过这层蛇皮网能隐隐看到里面的铝箔屏蔽。对于绞合结构，5.5方的导体来说，BETA的避震和屏蔽层厚度算不上厚，但上手能给人整体都较为扎实的感觉。
-------------------------------
搭配实录
参与搭配的主系统简介。
墙线：倍耐力4方，6方线各一组，意产ABB空开
墙插：COOPER IG8300RN冷冻版
排插：享声定制冷冻铜镀铑（无滤波）
转盘：享声D100pro豪华版
DAC：旷世CAS192D
前级：旷世CMA800P
耳放：STAX SRM-727II
DAC/前级/耳放一体机：旷世CMA800i
有源音箱：RAR基准声学 PRO5
耳机：STAX 007 mk2，SENNHEISER HD600
对于电源线的更换使用，个人态度还是比较保守的，除了因为荷包无法支持一步到位入手高阶线材外，对于线材本身对整套系统平衡性的影响也比较在意，况且也实在很难做到一耳朵辩出一条电源线在各个方面优劣的改变，在卖场试听很容易有误判。所以当一条陌生电源线上手，这次也是特意换上无滤波的排插，尽可能减少其他方面可能带来使至误判的因素，然后便是把线材用在不同的环节试着辩出区别。
首先是用在墙插与排插之间。对比的是自己撸的一根6方的倍耐力电源线。虽说倍耐力是属性工业化的一些导体，但算是在发烧友中有着不错的口碑，除了做墙线，还有不少烧友也用于做电源线，当然，也要做好基本的屏蔽和避震。这个导体线径接近的对比里面，两者的区别其实没有想象中大，起码在音色上并没有让人感觉到会有十分大的改变。较为容易耳闻的差别在于，经BETA线搭配出来的声音背景稍微更安静些，细节上会更细腻。总体而言跟以前曾做过的一些尝试比较接近，从墙插到排插，如果本身用的是比较中性可靠的线材，可以不急着更换更级别提高不多的型号。不过，这里也不得不提一个因素，因为家住的屋子属于比较新的小区，整栋楼入住的就几户，加上拉的专线，本身电环境还算可以，所以可能会降低对墙插到排插这根线材的敏感度。
第二个尝试便是用在排插和几台机器的连接上，主要是DAC，前级，耳放上的尝试。
从整体而言，用于排插与机器之间的连接时，BETA带来的改变要相对上面的尝试稍微明显些。经验告诉我，电源线在转盘和DAC上面的影响会比较一致，而在DAC和转盘上个人一直倾向于用4方以下的电源线，原因是之前的确有过用线径过粗的电源线导致声音拖沓，过慢等问题出现，所以搭配之前也是有一定的顾虑。这里对比的是，最近比较热门的一条偏小线径类型的钰龙CP1，出身于DAC/耳放品牌的CP1在搭配DAC和转盘上的确有着不错的拿捏，声音干净，通透度较好，整体也较为宽松。换上线径明显更大的BETA，确实声音整体的速度感要比CP1偏慢一些，相较而言一定程度上有影响到其通透度略逊于CP1。不过，在解析力和声场方面，BETA则更胜一筹。另外就是BETA总体而言风格会显得更厚实些许，特别显现于中频的质感上。
在整套系统搭配里面，BETA用在耳放和前级上的改变会是最为明显的。首先是力度感的提升，无论是对比CP1还是自己常用的一条相位传真的纯铜线基碳素屏蔽电源线，力度感和扎实度都有一定提升。另外BETA的一个特点，声场的纵深展现良好，相对于搭配DAC和转盘时，这个提升要更为明显，CP1的声场给人的感觉是较为规整而有包围感的，而BETA则更突出纵深的空间感，两者在背景的安静度上都算得上良好。然而问题来了，用于对比的两根线材无论是钰龙的还是相位传真的都是纯铜材质的导体，而且一直以来PO主也是比较乐于去尝试类似万隆3001这样的一些单晶铜导体，所以当这里换上了合金线基的BETA，其实音色上带来的改变还是挺让我在意的。之前谈到的中频厚度上的改变，在搭配前级和耳放上显然更容易被察觉，BETA的中频属于有着适当厚化和修饰的，对于人声的演绎也确实有着一定的厚润感。而且BETA的高频会带有轻微亮化的点缀。这条合金导体电源线整体的音色给我的感觉是，改变属于强调良好的力度感之余，声音质感有一定程度润泽化的一类。当然，这种风格改变远不止于信号线可以带来的程度大，但也会让你考虑，到底你是希望电源线给你较中性的基础，还是给予你些许点缀的修饰？
BTW，上周末在三耳线下的活动里我也带上了BETA，器材组成基本差不多，但是由于活动环境的电环境比较一般，在没有很仔细的AB的情况下，系统对线材的依赖性似乎反而更大了。这或许就跟屏蔽和抑震的关系更大些。
-------------------------------
后话：
诚然，从铜彩这个名字出现开始的很长一段时间里，这个名字给我的感觉就是非得跟银彩拉上某种关系…是近期看到其产品线的丰富化，包括一些接插件和插座的推出，以及产品更加精品化，才开始慢慢改变着这个品牌给我的印象。
回到电源线的话题上，其实音色上选择到底是因口味因系统而异的，对于这根在整体声音素质上可做到物有所值的BETA，个人是较推荐用于DAC和前级的搭配上，特别是一些本身相对偏干，偏薄的机器。而作为中低价位级别的电源线而言，我们实在不该去要求其真的能给系统带来质的提升，屏避，抑震，接插件的运用到整个做工这些体现整体品质的因素反而是更让我在意的，而BETA在这些方面还是能给比较扎实的印象。起码对于Quality Cable的品牌标识，BETA是无愧的。身处广东，看过不少世界明线从番禺走出去，实在很盼望我们的国产品牌可以更多地立足于打造Quality Cable，同时给我们更多声音上的惊喜。
